把握互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務的核心本質(zhì)，真正的幫助創(chuàng)業(yè)者無門檻完成創(chuàng)業(yè)第一步！
傍“振鼎雞”商標侵權，靜安法院開啟知識產(chǎn)權糾紛多維化解
時間：2022-10-31 09:50:19 作者：zz 來源：互聯(lián)網(wǎng)
“商標”是用以識別和區(qū)分商品或者服務來源的標志。在我國有“注冊商標”與“未注冊商標”之分，經(jīng)我國商標局核準注冊的商標屬注冊商標，商標注冊人享有商標專用權，受我國法律保護。未經(jīng)注冊的標識也可作為商標使用（以不違反我國商標法第十條為前提），只是不享有商標專用權。
多年來，“振鼎雞”憑借著平民的價格和較好的口碑，成為百姓餐桌上的一道美味佳肴。但有人卻打起了歪主意，故意混淆品牌誤導消費者，蹭起了“振鼎雞”的“流量”，增加自己的銷售量獲取利潤，侵害了他人的合法權益。日前，上海靜安法院聯(lián)合靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局、靜安區(qū)司法局下屬人民調(diào)解工作室首次運用“多元調(diào)解+司法確認”多維化解模式成功處理了這起侵害商標權糾紛案。
案件回放
原告上海振鼎雞實業(yè)發(fā)展有限公司訴稱，其為注冊商標“振鼎雞”“振鼎”的獨占許可人，商標核定使用范圍為飯店、餐館。該商標經(jīng)其長期推廣和使用，在同行業(yè)中享有較高的知名度和美譽度，曾被認定為“上海市著名商標”，榮獲“中華餐飲名店”美譽，其主營的特色菜品“白斬雞”“雞粥”等也深受市場好評，應當依法認定為馳名商標。
今年3月，原告發(fā)現(xiàn)被告某餐飲公司在外賣平臺上開設外賣服務，店名為“白斬振鼎·三黃雞·雞粥·血湯·面（靜安寺店）”。不僅使用包含“振鼎”字樣的店招，而且大量銷售與原告主營相同、類似的菜品，侵犯了原告的商標專用權，給原告造成巨大的經(jīng)濟和商譽損害，擾亂了市場秩序，侵犯了消費者的合法權益，即起訴至靜安法院，要求被告停止侵權行為，賠償原告經(jīng)濟損失及維權費用。
法院創(chuàng)新舉措
助力化解社會治理中的“癥結”，營造良好法治化營商環(huán)境，針對近年來外賣平臺上類似的情況，靜安法院商事審判庭法官“把脈開方”，嘗試運用司法的智慧和溫度聯(lián)合多家單位共同化解知識產(chǎn)權類糾紛案件，努力實現(xiàn)法律效果和社會效果統(tǒng)一。
自今年7月1日，上海法院普通知識產(chǎn)權案件調(diào)整為屬地管轄，靜安法院負責轄區(qū)內(nèi)第一審知識產(chǎn)權案件以來，在院領導的帶領下，靜安法院先后前往靜安司法局、靜安市監(jiān)局以及靜安轄區(qū)內(nèi)老字號企業(yè)等開展先期調(diào)研，熟悉知識產(chǎn)權案件人民調(diào)解工作，了解知識產(chǎn)權類案件行政執(zhí)法和行政調(diào)解情況，排摸轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權保護需求，探索適合靜安轄區(qū)的多維化解模式。
在對這起侵害商標權糾紛案案情進行全面分析后，經(jīng)與原告溝通，8月15日，靜安法院將該案委派靜安市監(jiān)局調(diào)解，并邀請靜安司法局下設人民調(diào)解工作室共同參與。
9月5日，經(jīng)承辦法官線上全程指導，并在靜安市監(jiān)局知識產(chǎn)權所主持調(diào)解、靜安司法局下設人民調(diào)解工作室耐心溝通下、原、被告達成調(diào)解協(xié)議，簽署《人民調(diào)解協(xié)議書》，被告認識到自己侵權行為的危害性，對原告作出經(jīng)濟賠償，并承諾立即停止侵權行為，修改外賣平臺的侵權內(nèi)容，保證以后規(guī)范自己的行為。
考慮該調(diào)解協(xié)議書被告有履行義務，9月9日，在靜安法院指導，以及靜安市監(jiān)局知識產(chǎn)權所、靜安司法局人民調(diào)解工作室的引導下，當事人向法院提交司法確認申請書、承諾書及《人民調(diào)解協(xié)議書》等材料，法院審查后，當場予以立案，并于當天出具司法確認裁定書。
至此，該案從靜安法院收到原告訴狀至出具司法確認裁定書，歷時僅25天便運用“多元調(diào)解+司法確認”多維化解模式成功解決糾紛。
靜安法院商事審判庭庭長韓毅介紹，所謂多元調(diào)解即通過整合司法調(diào)解、行政調(diào)解、人民調(diào)解等多維調(diào)解資源，構建多層次、多渠道的知識產(chǎn)權糾紛化解體系，形成法院與行政機關、人民調(diào)解組織相互配套、相互銜接的多元知識產(chǎn)權調(diào)解網(wǎng)絡。司法確認即依據(jù)雙方當事人的申請，對達成的民事調(diào)解協(xié)議進行自愿性、合法性的審查，并賦予其強制執(zhí)行力的非訴程序。相較于訴訟程序，司法確認程序具有更為高效、便捷、低成本的特點。該案是靜安法院首次運用多維化解模式成功處理的知識產(chǎn)權糾紛，今后將與相關單位建立長效機制，不斷總結經(jīng)驗，提升工作質(zhì)效，進一步促進矛盾糾紛化解，為優(yōu)化區(qū)域法治化營商環(huán)境貢獻力量。
溫馨提示：以上就是關于“傍“振鼎雞”商標侵權，靜安法院開啟知識產(chǎn)權糾紛多維化解”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。
